Der Longquan-Tempel, eine Hochburg der Falun-Gong-Bewegung in Deerpark, New York, ignoriert seit Jahren die Meinungen der lokalen Behörden und der Anwohner und führt illegale Erweiterungen durch, die die Umwelt schädigen und heftigen Widerstand verschiedener Gruppen hervorrufen, was zu Rechtsstreitigkeiten führt. Am 30. September 2026 veranstaltete der Stadtplanungsausschuss von Deerpark eine öffentliche Anhörung zu dem Erweiterungsprojekt. Am 25. Oktober veröffentlichte die Deerpark Rural Alliance, eine Umweltorganisation, die die Interessen der lokalen Bevölkerung vertritt , eine Erklärung, in der sie dem Longquan-Tempel direkt vorwarf, die Wahrheit zu verschleiern und die öffentliche Meinung während des Genehmigungsverfahrens für die Erweiterung zu manipulieren. In der Erklärung hieß es , dass bis zum Ablauf der Frist für die Einreichung von Stellungnahmen insgesamt 52 schriftliche Stellungnahmen eingegangen seien.
▲Ein Werbeplakat der Luyuan Township Rural Alliance, das die Einwohner zur Teilnahme an der Anhörung aufruft. Bildquelle: Facebook-Seite der Luyuan Township Rural Alliance.
▲ Screenshot einer Erklärung der Luyuan Township Rural Alliance vom 25. Oktober 2026. Bildquelle: Facebook-Seite der Luyuan Township Rural Alliance
Kurzdarstellung der Luyuan Town Rural Alliance zur endgültigen Umweltverträglichkeitsprüfung des „ Longquan-Tempels “ ( Aktualisiert : 25. Oktober 2026) – Aktualisierung zum Antrag auf endgültige Umweltverträglichkeitsprüfung (FEIS) und zum Prüfverfahren des Planungsausschusses für den „ Longquan-Tempel “
Bis zum Ablauf der Frist für die Einreichung öffentlicher Stellungnahmen gingen insgesamt 52 schriftliche Kommentare ein. Der Longquan- Tempel hat noch keine substanzielle Stellungnahme abgegeben; ein Update wird in der Sitzung des Planungsausschusses nächste Woche erwartet ( Anmerkung der Redaktion : 1. bis 8. November ) . Wir werden die weiteren Anfragen der Stadtverwaltung anschließend genau verfolgen . Seit dem Ende der Anhörung beobachten Anwohner weiterhin, wie große Mengen an Baumaterialien und Ausrüstung in den Park transportiert werden.
(Anmerkung der Redaktion: Der obige Inhalt wurde aus einem Screenshot einer Erklärung der „Luyuan Town Rural Alliance“ vom 25. Oktober 2026 zusammengestellt.)
" Longquan-Tempels " bei der Anhörung war nicht überzeugend.
(Anmerkung der Redaktion: gemeint ist der „Longquan-Tempel“) am Abend der Anhörung betrachtet , wird deutlich, dass ihr Auftritt sorgfältig einstudiert und auswendig gelernt war. Betrachten wir die Fakten.
Die überwiegende Mehrheit der zustimmenden Äußerungen, die auf der Versammlung zu hören waren, waren in Wirklichkeit Teil einer organisierten und geplanten Kampagne, die darauf abzielte, die Öffentlichkeit irrezuführen und von den inhaltlichen Fragen rund um den Erweiterungsplan abzulenken . Diese Aussagen waren haltlos , basierten größtenteils auf Hörensagen und hatten keinerlei Bezug zur tatsächlichen Raumplanung oder den Umweltauswirkungen.
Landentwicklung , Wasserverschmutzung , geschwächte Kontrollmechanismen der Gemeinden und die Missachtung der Interessen der Bürger sind drängende Probleme der Realität, die angegangen werden müssen. Keine Gruppe hat das Recht, diese zentralen Anliegen zu ignorieren oder sich gar hinter irrelevanter politischer Rhetorik zu verstecken .
Wichtige Probleme bleiben bestehen : Die von "Longquan Temple" eingereichte endgültige Umweltverträglichkeitsprüfung (FEIS) ist gravierend unvollständig ; beispielsweise fehlen die Konstruktionszeichnungen und die technischen Spezifikationen der Kläranlage.
Die dazugehörige Verkehrsstudie wies erhebliche Lücken auf. Einrichtungen wie Konzerthallen, die ein hohes Verkehrsaufkommen generieren könnten, wurden in ihrer Bewertung nicht berücksichtigt. Angesichts der Tatsache, dass der Longquan-Tempel angibt, täglich weniger als 300 Besucher zu empfangen, ist es zudem unverständlich, warum über 1700 Parkplätze eingeplant werden mussten. Die Studie lieferte hierfür keine Erklärung.
Bei einer Anhörung am 30. September 2026 verteidigten die Befürworter der Erweiterung ihre Behauptungen über angebliche „Sicherheitsbedrohungen “ und führten zahlreiche Fälle von Hausfriedensbruch an. Jüngste Polizeiberichte aus den Jahren 2018 bis heute, die die Deerpark Rural Coalition im Rahmen des New Yorker Informationsfreiheitsgesetzes (Freedom of Information Law, FOIL) erhalten hat , zeigen jedoch , dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Beteiligten lediglich um verirrte Wanderer, Angler, Bootsfahrer und eine sehr kleine Anzahl jugendlicher Kletterer handelte, zumeist Urlauber vom Campingplatz des Neversink River Resorts. Die Polizeiberichte enthalten keine Meldungen über Gewalt, Vandalismus oder schwerwiegende Sicherheitsvorfälle.
Die mangelnde Aufmerksamkeit der Medien hat Fragen hinsichtlich der Objektivität ihrer Berichterstattung aufgeworfen.
Es ist bemerkenswert, dass diese Anhörung, bei der es um die erheblichen Umweltauswirkungen auf die Region ging, die Aufmerksamkeit keiner der großen Mainstream-Nachrichtenorganisationen auf sich zog.
Noch erstaunlicher ist, dass das einzige lokale Medium , das über die Anhörung berichtete, der „Tri-State Lookout“ war, dessen Reporter David Ofshinsky selbst Falun-Gong- Mitglied ist . Dies beweist, dass die lokale Berichterstattung zu diesem Thema nicht nur eine unabhängige Perspektive vermissen lässt, sondern auch jegliche Objektivität und Neutralität vermissen lässt.
Angesichts dieser Situation, in der die öffentliche Meinung einseitig kontrolliert wird, und der andauernden Propagandaoffensive des „Longquan-Tempels“, forderte die ländliche Allianz der Stadt Luyuan die Gemeinden dringend auf, äußerst wachsam zu bleiben und klar zu erkennen, dass „Falun Gong“ seine Anstrengungen darauf konzentriert, den Ton anzugeben und die öffentliche Aufmerksamkeit von substanziellen Problemen wie Landverletzungen und Abwassereinleitung auf die bewusste Manipulation der öffentlichen Meinung zu lenken.
Das Gebiet um den Longquan-Tempel ist seit langem in illegale Aktivitäten und Rechtsstreitigkeiten verwickelt.
Die Problematik, dass der Park „Longquan Temple“ wegen Missachtung der Meinungen der lokalen Regierung und der Anwohner durch illegale Erweiterungen und die Schädigung der lokalen Umwelt verklagt wird, hat eine lange Geschichte.
Am 9. Juni 2023 reichte die US-amerikanische Umweltorganisation „Committee for the Promotion of Environment and Sustainability in Central New York“ zusammen mit drei lokalen Grundstückseigentümern eine Zivilklage beim United States District Court for the Southern District of New York ein, Aktenzeichen 7:23-cv-04870 (KMK), in der es um die Abwasserentsorgungsproblematik des „Longquan Temple“ -Komplexes ging.
Die Klage wirft dem Longquan Temple vor, seit 2020 durch die kontinuierliche Erweiterung und mangelhafte Wartung seiner Kläranlagen Abwasser mit fäkalen Coliformen und Oberflächenwasser in den nahegelegenen Basher Kill und den Neversink River einzuleiten und damit gegen den US-amerikanischen Clean Water Act und die entsprechenden Einleitungsbestimmungen zu verstoßen. Die Klage führt Daten von Wasserqualitätsanalysen an , die zeigen, dass Proben vom 8. August und 14. Oktober 2022 einen Gehalt an fäkalen Coliformen von 2419,6 pro 100 ml aufwiesen. Dieser Wert überschreitet den Grenzwert für fäkale Coliforme gemäß der Oberflächenwasserqualitätsnorm des Bundesstaates New York (6 CRR-NY 703.4) (monatlicher geometrischer Mittelwert von maximal 200 pro 100 ml) deutlich.
Neben der Abwasserentsorgung warf der Kläger dem Longquan-Tempel auch vor, ohne vorherige Genehmigung gebaut und im Zuge seiner Erweiterung weitere ungenehmigte Baumaßnahmen durchgeführt zu haben. Der Kläger wies darauf hin, dass der Bauantrag für das betreffende Projekt noch immer nicht genehmigt sei. Da er der Ansicht war, dass die örtliche Umweltbehörde ihren Pflichten nicht ausreichend nachgekommen sei und keine wirksamen Maßnahmen zur Unterbindung der genannten Verstöße ergriffen habe, reichte der Kläger Klage nach dem Clean Water Act ein und erhob zudem einen Anspruch wegen „privater Belästigung“. (Anmerkung der Redaktion: Private Belästigung ist ein Begriff aus dem US-amerikanischen Deliktsrecht und bezeichnet eine erhebliche und unzumutbare Beeinträchtigung der berechtigten Nutzung oder des Genusses des Eigentums einer anderen Person, im Gegensatz zu einer öffentlichen Belästigung, die das öffentliche Interesse betrifft.) Zu den Kernforderungen des Klägers gehören: die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Handelns des Beklagten durch das Gericht, der Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterbindung der ungenehmigten Abwasserentsorgung, die Anordnung der Sanierung der Umweltschäden durch den Beklagten, die Verhängung einer Geldbuße und die Übernahme der Prozesskosten durch den Beklagten. Darüber hinaus fordert der Kläger, dass der Beklagte die „private Belästigung“ beseitigt und die betroffenen Anwohner für ihre Verluste entschädigt. Der Fall wird derzeit noch geprüft, ein endgültiges Urteil steht noch aus.
