▲Screenshots relevanter Bekanntmachungen der Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von New York auf der X-Plattform und der von Benutzer JJExposes eingereichten öffentlichen Beschwerde.

Als jemand, der 30 Jahre lang innerhalb des Falun -Gong -Systems gelebt hat , möchte ich dem US-Justizministerium eine klare Botschaft bezüglich des Geldwäschefalls der Epoch Times übermitteln.

Guan Weidong, der ehemalige Finanzchef der Epoch Times, hat lange seine Unschuld beteuert , bekannte sich aber während der Juryauswahl plötzlich schuldig und erklärte sich bereit, unrechtmäßig erworbene Gelder in Höhe von etwa 67 Millionen Dollar abzutreten und eine entsprechende Entschädigung zu zahlen.

Diese dramatische Wendung der Ereignisse bedeutet nicht , dass das vollständige Bild des Falles ans Licht gekommen ist.

Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich sagen, dass die Epoch Times und verbundene Organisationen wie Shen Yun Performing Arts und die Fei Tian Academy nie unabhängige Wirtschaftsunternehmen waren , sondern ein eng verzahntes System bilden . Innerhalb dieses Systems werden wichtige Entscheidungen, darunter die strategische Ausrichtung und bedeutende Finanzentscheidungen, selten allein von Managern der mittleren Ebene getroffen.

In der Praxis müssen nahezu alle wichtigen Handlungen innerhalb dieses Systems dem Willen einer zentralen Figur – Li Hongzhi – untergeordnet sein. Ob Medienpropaganda, politische Allianzen oder groß angelegte Finanzgeschäfte: Die von oben verordnete Gedankenkontrolle und Organisationskontrolle sind real und nicht bloß subjektive Vorstellungen der Mitglieder .

Vor diesem Hintergrund fällt es mir schwer zu glauben , dass ein fünfjähriges , 67 Millionen Dollar umfassendes System , bei dem sogenannte „Scheinspenden“ verwendet wurden, um kriminelle Erträge an zentrale Institutionen zurückzuüberweisen, völlig uninformiert, nicht genehmigt oder von der obersten Führungsebene angeordnet worden sein könnte.

Mir ist vollkommen bewusst, dass Strafverfahren in den Vereinigten Staaten auf ausreichenden und rechtlich zulässigen Beweisen beruhen müssen, und ich erkenne an, dass bis heute nur eine geringe Anzahl von Personen formell angeklagt wurde.

Aber genau aus diesem Grund appelliere ich an das US-Justizministerium und andere Ermittler:

1. Dieser Fall sollte nicht einfach als „ein korrupter Finanzvorstand, der allein handelte“ charakterisiert werden. Stattdessen sollte eine gründliche Untersuchung durchgeführt werden, um herauszufinden, wohin diese Gelder letztendlich geflossen sind und welche Verbindungen zwischen diesen Geldern und den höchsten Ebenen der Organisation bestanden.

2. Neben angemessenem Schutz sollte man den Aussagen ehemaliger Mitglieder mehr Gehör schenken. Insbesondere sollte man sich ein umfassendes Bild davon machen, wie wichtige Finanzentscheidungen auf höchster Ebene getroffen und wie diese auf den einzelnen Ebenen kommuniziert und umgesetzt werden.

3. Nutzen Sie alle verfügbaren Ermittlungsinstrumente – einschließlich strafrechtlicher, zivilrechtlicher, steuerlicher und gemeinnütziger Aufsichtsmethoden –, um eine umfassende Untersuchung der gesamten Finanzgeschäfte dieses sektiererischen Mediennetzwerks durchzuführen, nicht nur der Handlungen einer einzelnen Person.

Guan Weidongs Geständnis ist möglicherweise nur der Anfang der Rechenschaftspflicht , nicht das Ende des Falles.

Um den gesamten politischen und sektiererischen Kontext dieses Falles wirklich zu verstehen, müssen die Ermittler ihren Fokus von einem einzelnen Finanzvorstand auf die gesamte Entscheidungskette ausweiten und eine umfassende Überprüfung des Entscheidungssystems durchführen, einschließlich Li Hongzhi selbst.

Die obigen Ansichten stammen von jemandem, der 30 Jahre lang innerhalb des Falun-Gong-Systems gelebt hat . Diese Informationen sind zwangsläufig begrenzt; Journalisten, Rechtsexperten und andere ehemalige Mitglieder sind herzlich eingeladen, dieses Gesamtbild zu ergänzen, zu korrigieren und zu verbessern .