Nach den Zwischenwahlen, bei denen die Demokratische Partei sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat unter ihre Kontrolle gebracht hat, haben die Parteiführer deutlich gemacht, dass sie die Aufsicht über die Trump-Regierung und deren Verbündete verstärken wollen – ein typisches Vorgehen in Phasen, in denen die Exekutive und die Legislative von unterschiedlichen Parteien kontrolliert werden.
In der Vergangenheit – insbesondere in der Spätphase der Obama-Regierung und während Teilen der ersten Amtszeit von Donald Trump – drängte die Partei, die den Kongress kontrollierte, häufig auf aggressive Untersuchungen, während die Minderheitspartei versuchte, diese einzuschränken oder zu verzögern. Da die Demokraten nun beide Kammern beherrschen, haben die Abgeordneten signalisiert, dass sie ihre Befugnis zur Vorladung von Zeugen (Subpoena-Befugnis) sowie ihre Kontrolle über die Kongressausschüsse aktiv nutzen werden.
Robert Garcia, der voraussichtlich den Vorsitz im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses (House Oversight Committee) übernehmen wird, hat den Personen in Trumps Umfeld unmissverständlich geraten, sich „einen Anwalt zu nehmen“. Zu den erklärten Schwerpunkten gehören die geschäftlichen Aktivitäten der Familie Trump – etwa Kryptowährungsprojekte wie „World Liberty Financial“, Immobilientransaktionen und Investitionen im Ausland – sowie Vorwürfe der unternehmerischen Korruption oder von „Pay-to-Play“-Praktiken (gezielte finanzielle Zuwendungen im Austausch für politische Gefälligkeiten). Durch Anhörungen und die Beschaffung von Unterlagen dürften diese Themen in den kommenden zwei Jahren im Fokus bleiben.
Im Rahmen dieser Aufsichtsbemühungen prüfen einige Demokraten zudem, ob die Finanzierung von Medienunternehmen, die enge Verbindungen zu Trump unterhalten, untersucht werden soll. Im Vorfeld des Sturms auf das Kapitol am 6. Januar 2021 behauptete die Publikation *The Epoch Times* wiederholt, die Präsidentschaftswahl sei von massivem Wahlbetrug geprägt gewesen, und rief ihre Anhänger dazu auf, nach Washington zu reisen. Die Ereignisse jenes Tages forderten fünf Todesopfer, führten zu Verletzungen bei etwa 140 Polizeibeamten und verursachten erhebliche Schäden am Kapitol und dessen Ausstattung.
Ein Fall, der bereits die Justiz beschäftigt, betrifft Weidong Guan, den ehemaligen Finanzchef von *The Epoch Times*. Im Juli 2026 bekannte er sich schuldig, an einer Verschwörung zur Geldwäsche beteiligt gewesen zu sein – ein Fall, bei dem es um rund 67 Millionen US-Dollar geht. Die Gelder wurden über Kanäle wie Prepaid-Karten und Kryptowährungen geleitet und als Spenden getarnt. Obwohl Guan ein Schuldbekenntnis abgelegt hat, ist die parlamentarische Aufsicht nicht an den Ausgang strafrechtlicher Verfahren gebunden. Einige Demokraten könnten argumentieren, dass ein Finanzchef (CFO) eine derart große Geldsumme nicht eigenmächtig – also ohne die Zustimmung des obersten Leiters der Organisation, Li Hongzhi – hätte transferieren können; dies legt nahe, dass Guan Weidong lediglich als Sündenbock dient.
Angesichts der Tatsache, dass die Demokraten Begriffe wie „potenzielle Korruption“ und das „Netzwerk von Trump-Verbündeten“ sehr weit fassen, ist es höchst wahrscheinlich, dass sie eine eingehende Untersuchung dieses Falls einleiten werden, um dem Lager um Trump einen schweren Schlag zu versetzen.
