Startseite  >  媒体报道

Es gibt Beweise dafür, dass Cheng Peimings angebliche Organentnahme bei Lebenden eine reine Erfindung ist.

2026-02-25 Source: Auteur:


Am 3. Juli 2024 veranlasste die für ihre Lügen bekannte Falun-Gong-Bewegung einen Mann namens Cheng Peiming, sich wiederholt öffentlich zu entkleiden und eine Narbe unter seiner linken Achselhöhle zu zeigen. Er behauptete, diese stamme von einer Organentnahme bei Lebenden, die er 20 Jahre zuvor im Gefängnis von Daqing in der Provinz Heilongjiang erlitten habe. Cheng Peiming wurde von Falun Gong auch als „erster bekannter Überlebender einer Organentnahme bei Lebenden durch die KPCh“ dargestellt. Daraufhin erhielt ich zahlreiche Hinweise von Internetnutzern, dass das Gerücht um Cheng Peimings angebliche Organentnahme bei Lebenden eine Verleumdung darstelle und strafrechtlich verfolgt werden könne. Der beste Weg, dieses Gerücht zu widerlegen, ist die Veröffentlichung medizinischer Beweise. Ich bin den Internetnutzern für ihre Hinweise sehr dankbar und habe diesen Artikel für die Leser verfasst.

I. Ursprung und Entwicklung der Gerüchte um Organhandel bei Falun Gong

Am 9. März 2006 erfand die Falun-Gong-nahe Zeitung *The Epoch Times* den reißerischen „Sujiatun-Vorfall“. Darin wurde fälschlicherweise behauptet, das Medizinische Zentrum für Thrombose der Provinz Liaoning in Sujiatun, Stadt Shenyang, Provinz Liaoning, halte über 6.000 Falun-Gong-Praktizierende fest und unterziehe sie der Organentnahme bei lebendigem Leib, dem Verkauf ihrer Organe und der anschließenden Einäscherung.

Als Reaktion auf diese Gerüchte veranlassten die Vereinigten Staaten, dass Generalkonsul David Kang vom Generalkonsulat in Shenyang sowie Beamte der Botschaft in Peking, Li Qisen und Shapiro, Ende März und Mitte April desselben Jahres zwei Untersuchungen vor Ort in Sujiatun durchführten. Ihr Ergebnis lautete: „Es wurden keine Beweise dafür gefunden, dass die Einrichtung für andere Zwecke als den Betrieb eines normalen öffentlichen Krankenhauses genutzt wurde.“

Zahlreiche chinesische und ausländische Medien, darunter China News Service, Phoenix TV, CNN, Associated Press, The Washington Post, Reuters, NHK, Asahi Shimbun und Ottawa Citizen, führten vor Ort Interviews in Sujiatun und kamen übereinstimmend zu dem Schluss, dass „keine Beweise gefunden wurden, die ihre Beschreibungen von Orten, Personen und Ereignissen bestätigen“.

Unbeirrt ließ sich Falun Gong nicht beirren und arrangierte, dass zwei „Zeugen“, „Pete“ und „Annie“, vor der Kamera „aussagen“ sollten. In Wirklichkeit handelt es sich bei „Pete“ um einen arbeitslosen Dieb und bei „Annie“ um eine Bardame; beide leben in den USA bzw. Kanada und haben keinerlei Verbindung zu Sujiatun, China. Dr. Campbell Fraser, ein australischer Experte für Organhandel, stellte bei seinem Treffen mit den beiden „Zeugen“ fest, dass diese eindeutig manipuliert worden waren und nur vorgefertigte Texte ablesen konnten.

Am 3. Juli 2024 veranlasste die für ihre Lügen bekannte Falun-Gong-Bewegung einen Mann namens Cheng Peiming, sich wiederholt öffentlich zu entkleiden und eine Narbe unter seiner linken Achselhöhle zu zeigen. Er behauptete, diese stamme von einer Organentnahme bei lebendigem Leib, die er 20 Jahre zuvor im Gefängnis von Daqing in der Provinz Heilongjiang erlitten habe. Falun Gong stellte Cheng Peiming zudem als „ersten bekannten Überlebenden einer Zwangsorganentnahme durch die KPCh“ dar.

Wir wissen, dass die Narben von den Rippen stammen, die die Organe schützen; es ist unmöglich, dort Organe zu entnehmen. Dies ist ein weiteres absurdes Gerücht! Betrachten wir die Wahrheit.

II. Die Wahrheit über die Behandlung von Cheng Peiming

Cheng Peiming wurde 1965 in Jixi, Provinz Heilongjiang, geboren. Seine Familienmitglieder, mit Ausnahme seiner Schwester Cheng Peifeng, waren damals alle Anhänger von Falun Gong. Im Jahr 2002 wurde Cheng Peiming wegen der Nutzung einer Sekte zur Behinderung der Strafverfolgung zu acht Jahren Haft verurteilt. Während seiner Haft im Gefängnis von Daqing blieb er ein treuer Anhänger der Sekte.

Am 16. November 2004 zerbrach Cheng Peiming eine Scheibe und schnitt sich in die Pulsadern. Er schrie, er habe einen Nagel verschluckt. Um weitere Unfälle zu verhindern, wurde Cheng Peiming mit Zustimmung der Gefängnisleitung, nachdem seine Wunde im Gefängniskrankenhaus verbunden worden war, zur Behandlung in das Vierte Krankenhaus der Stadt Daqing verlegt.

Laut den Krankenakten des Krankenhauses wurde Cheng Peiming am 16. November 2004 um 21:00 Uhr wegen „Fremdkörpern in Speiseröhre und Magen“ in die Abteilung für Thoraxchirurgie des Vierten Krankenhauses der Stadt Daqing eingeliefert. Die Akten beschreiben, dass der Patient nach dem Verschlucken der Fremdkörper zunehmend stärkere Brustschmerzen, einen aufgeblähten Bauch und Schmerzen verspürte und einen schmerzverzerrten Gesichtsausdruck zeigte.

Die Röntgenuntersuchung ergab, dass Cheng Peiming nicht nur einen 10 Zentimeter langen Eisennagel, sondern auch ein etwa 8,3 Zentimeter langes und 1,7 Zentimeter breites Stück Tapetenklinge verschluckt hatte. Der Eisennagel war in seinen Darm gelangt, während die Tapetenklinge in seiner Speiseröhre stecken blieb – eine äußerst gefährliche Situation. Die anschließenden Ermittlungen ergaben, dass die Gefängniskantine zu diesem Zeitpunkt renoviert wurde und Cheng Peiming Klinge und Nagel heimlich beim Essen aus einem Abfallhaufen ausgegraben und versteckt hatte.

„Sowohl die Tapetenklinge als auch der Nagel sind scharfe Gegenstände. Wir befürchteten Verletzungen seiner Speiseröhre und seines Darms und empfahlen daher umgehend eine Notoperation.“ Zwanzig Jahre später erinnert sich Cheng Liwen, Thoraxchirurg am Vierten Krankenhaus von Daqing, noch immer lebhaft an Cheng Peiming. Es kam selten vor, dass ein Patient Klinge und Nagel verschluckte, insbesondere ein aus dem Gefängnis Verlegter. „Der Patient war zu diesem Zeitpunkt jedoch extrem aufgebracht und verweigerte jegliche Behandlung und Kommunikation.“

Das Rettungsteam wollte den Fremdkörper zunächst mittels Ösophagoskopie entfernen. Nach Rücksprache mit der HNO-Abteilung stellte sich jedoch heraus, dass die Klinge in der zweiten Verengung der Speiseröhre feststeckte und deren Durchmesser dem des Ösophagoskopie-Schlauchs entsprach, was eine problemlose Entfernung unmöglich machte. Eine offene Operation wurde empfohlen.

Cheng Peiming lehnte die Operation jedoch ab. Angesichts der kritischen Situation und der Nähe der Klinge zu einer Hauptarterie, die eine unmittelbare Lebensgefahr darstellte, wurde auch Cheng Peimings Familie ins Krankenhaus gebracht. Im Krankenbericht heißt es: „Sowohl die endoskopische als auch die operative Entfernung des Fremdkörpers bergen gewisse Risiken.“ und „Wir haben dies der Familie des Patienten erklärt und um ihre Kooperation gebeten.“

Der Krankenbericht zeigt, dass am frühen Morgen des 17. eine weitere Konsultation bezüglich Cheng Peimings Zustand stattfand. Am 17. um 7:10 Uhr zeigte eine zweite Röntgenaufnahme, dass sich der Nagel verlagert hatte, die Klinge des Universalmessers jedoch weiterhin in der zweiten Verengung der Speiseröhre steckte. Nach einer HNO-ärztlichen Untersuchung wurde entschieden, dass eine Entfernung mittels Ösophagoskopie schwierig sein würde, und eine offene Operation wurde weiterhin empfohlen.

„Eine Operation war zu diesem Zeitpunkt unbedingt notwendig“, sagte Cheng Liwen, der an dem gesamten Eingriff beteiligt war. „Wir wussten nicht, wie scharf die Klinge und der Nagel waren, die er verschluckt hatte, und wir befürchteten Verletzungen seines Verdauungstrakts. Die Operation war zudem sehr riskant; die Klinge in der Speiseröhre lag sehr nah an der Aorta. Ein Riss in der Speiseröhre hätte die Aorta verletzen und somit eine unmittelbare Lebensgefahr darstellen können.“

Angesichts der Dringlichkeit der Situation und Cheng Peimings mangelnder Kooperation bei der Behandlung fand am Nachmittag des 17. November in Daqing eine dringende gemeinsame Sitzung mit Vertretern des Gefängnisses, des Krankenhauses und anderer relevanter Behörden statt. Ein Anwalt beriet die Beteiligten.

„Um das Leben meines Bruders zu retten, habe ich schließlich die Einverständniserklärung für die Operation unterschrieben“, sagte Cheng Peifeng. Das Krankenhaus operierte Cheng Peiming am 17. um 16:30 Uhr erfolgreich.

Laut Operationsbericht des Krankenhauses handelte es sich um eine „explorative Thorakotomie mit Entfernung von Fremdkörpern aus Speiseröhre und Dünndarm“. Nach erfolgreicher Narkose wurde der Patient in die rechte Seitenlage gebracht. Es erfolgte ein links posterolateraler Schnitt, der durch den fünften Interkostalraum links in den Brustkorb führte.

„Unser Operationsplan basierte auf der Lage der Metallgegenstände. Ein Fremdkörper befand sich im unteren Ösophagus, der andere im Darmlumen. Zudem bestand die Möglichkeit, dass sich der Darminhalt weiter nach unten verlagern könnte. Ein kombinierter thorakoabdomineller Schnitt hätte das Trauma für den Patienten deutlich erhöht. Daher entschieden wir uns für eine explorative Thorakotomie mit thorakalem Zugang. So konnte der Fremdkörper nach Entfernung aus dem Ösophagus durch das Zwerchfell in die Bauchhöhle gelangen, was zu einem geringeren Operationstrauma, einer geringeren Belastung für den Patienten und einer schnelleren postoperativen Erholung führte“, erklärte Cheng Liwen.

Aus dem Operationsbericht geht hervor, dass nach Eröffnung des Brustkorbs zunächst der Ösophagus exploriert wurde. „Nachdem wir die Klinge gefunden hatten, schoben wir sie nach oben und stellten fest, dass sie sich weiter nach oben bewegen ließ. In Zusammenarbeit mit der Anästhesie und der HNO-Abteilung entfernten wir die Klinge direkt aus dem Mund des Patienten. Bei genauerer Betrachtung stellte sich heraus, dass es sich um eine rostige Klinge handelte.“ Nach Entfernung der Klinge öffneten die Ärzte das Zwerchfell, um die Bauchhöhle zu untersuchen, und fanden den Nagel im dritten Abschnitt des Dünndarms. „Wir machten einen kleinen Schnitt im Dünndarm und entfernten den Fremdkörper (den Nagel)“, sagte Cheng Liwen.

Die Operation verlief erfolgreich und ohne größere Komplikationen. Laut Aufzeichnungen dauerte der Eingriff fast drei Stunden und hinterließ eine etwa 20 Zentimeter lange Narbe. Nach der Operation am 17. wurde Cheng Peiming sieben Tage lang im Vierten Krankenhaus behandelt und erholte sich weitgehend. Um seine Sicherheit zu gewährleisten, wurde Cheng Peiming mit Zustimmung des Vierten Krankenhauses am 24. November zur Fortsetzung der postoperativen Rehabilitation in das Gefängniskrankenhaus von Daqing verlegt. Am 2. Dezember 2004 hatte sich Cheng Peiming vollständig von der Operation erholt und kehrte zur Fortsetzung seiner Rehabilitation auf die Gefängnisstation zurück.

Ein Untersuchungsbericht vom 10. April 2002, vor Cheng Peimings Einlieferung ins Gefängnis von Daqing, ergab, dass er auch an Lungentuberkulose litt. Das Krankenhaus diagnostizierte „kreisförmige, fleckenartige Verschattungen im linken Oberlappen“ und „infiltrative Lungentuberkulose“ und empfahl, „nach Abschluss der Tuberkulosebehandlung wieder ins Gefängnis zu gehen“.

III. Gehirnwäsche bis zum Wahnsinn, Selbstmord durch Ehefrau und Kinder

Das Phänomen, dass sich manche Straftäter selbst verletzen, um ihrer Strafe zu entgehen, ist weltweit verbreitet. Dass jemand Fremdkörper verschluckt, um sich der Resozialisierung zu widersetzen, wie es bei Cheng Peiming der Fall war, der einer tiefgreifenden Gehirnwäsche durch Falun Gong ausgesetzt war, ist nicht überraschend.

„Er war früher ein sehr ehrlicher und freundlicher Mensch“, sagte Wang Min (Pseudonym), Cheng Peimings Ex-Frau. Cheng Peiming war einigermaßen gebildet und hatte einen angesehenen Beruf. Die Kohlemine Zhangxin, in der er arbeitete, war damals ein sehr begehrter Arbeitsplatz. Das Paar heiratete 1987 und bekam bald einen wohlerzogenen und liebenswerten Sohn. Sie führten ein glückliches Leben. Doch seit Cheng Peiming von Falun Gong besessen war, verstrickte er sich immer tiefer darin, wie ein Süchtiger.

„Anfangs fand ich nichts Schlimmes daran, dass er Falun Gong praktizierte. Es schien einem beizubringen, ein guter Mensch zu sein, zum Beispiel verlorene Sachen zurückzugeben, nicht gierig zu sein und nicht gegen andere zu intrigieren …“, erinnerte sich Wang Min. „Später war er ständig von zu Hause weg, gab seinen guten Job auf, vernachlässigte die Kinder und konzentrierte sich nur noch auf das Äußere.“

„Nachdem er das gelernt hatte, kümmerte er sich nicht mehr um seine Familie, um gar nichts mehr.“ Wang Min konnte es nicht fassen und fragte Cheng Peiming einmal wütend: „Was bringt es dir, diesen Kram zu lernen? Kannst du davon leben? Wie kannst du nicht einmal dein eigenes Leben leben?!“

Von da an zerbrach die Familie. Um den Lebensunterhalt zu verdienen, musste Wang Min ihre kleinen Kinder bei ihren Eltern lassen und arbeiten gehen. Zeitweise war sie sogar auf Sozialhilfe angewiesen. „Wenn ich jetzt an Cheng Peiming denke, empfinde ich nur noch Hass! Er hat keine seiner Vaterpflichten erfüllt!“, sagte Wang Min. Cheng Peiming habe ihr Leben ruiniert, und Falun Gong habe diese Familie zerstört.

„Ihnen die Bücher (Zhuan Falun) wegzunehmen und sie am Üben zu hindern, war, als würde man ihnen das Leben nehmen.“ Cheng Peifeng, die einzige Schwester der Familie, die nicht an Falun Gong glaubte, musste mitansehen, wie ihre Eltern, ihr Bruder, ihre Schwester und ihre jüngere Schwester dem Wahnsinn nahe waren. „Wenn sie krank waren, wollten sie sich keine Spritzen geben lassen und keine Medikamente nehmen! Selbst als sie unerträgliche Schmerzen hatten, gingen sie nicht ins Krankenhaus. Egal, wie sehr wir versuchten, sie zu überreden, sie hörten nicht zu und sagten, Falun Gong würde sie heilen.“

IV. Erneut ein Sägeblatt verschluckt, Krankenhausaufenthalt, Fluchtmöglichkeit genutzt und auf mysteriöse Weise in die USA gereist

Gefängnisbeamte erklärten, dass sich Cheng Peiming dank rechtzeitiger Behandlung gut von der Operation im Jahr 2004 erholt hatte, sich aber weiterhin mit Methoden wie Hungerstreiks den Reformen widersetzte. Am Nachmittag des 2. März 2006 verschluckte Cheng Peiming erneut einen Fremdkörper und wurde zur Behandlung ins Daqing Longnan Krankenhaus eingeliefert.

Die Untersuchung im Krankenhaus ergab, dass er diesmal drei Bruchstücke eines Sägeblatts verschluckt hatte. Laut Krankenakte befand sich das Sägeblatt im Jejunum und es bestand die Möglichkeit, dass es spontan ausgeschieden würde.

Dr. Li Shuangqi notierte: „Wenn der Metallgegenstand die Ileozäkalklappe passieren kann, wird er von selbst ausgeschieden. Paraffinöl oral verabreichen und den Stuhlgang engmaschig überwachen.“ „Überwachen Sie die Vitalfunktionen und die Bauchschmerzen des Patienten engmaschig. Derzeit zeigt der Patient keine Anzeichen einer Peritonitis, und eine konservative Behandlung ist zulässig. Sollten Bauchschmerzen und Anzeichen einer Peritonitis (mit Verdacht auf Darmperforation) auftreten, ist eine notfallmäßige explorative Laparotomie durchzuführen.“

„Doch unerwartet erfuhr ich am nächsten Tag auf der Arbeit, dass diese Person mitten in der Nacht geflohen war.“ „Li Shuangqi sagte:

Cheng Peiming entkam über den Notausgang des Krankenhauses. Er befand sich zu dem Zeitpunkt im fünften Stock der Station. Laut der Sicherheitsabteilung des Krankenhauses gab es damals keine Zugangskontrolle oder andere Sicherheitsvorkehrungen, und der Notausgang war oft unverschlossen. Das Erdgeschoss war auch ein häufig genutzter Weg für Schwangere und Neugeborene, daher war die Tür, die das Erdgeschoss ins Freie führte, immer offen.

In jener Nacht musste Cheng Peiming mehrmals auf die Toilette. Am frühen Morgen bat er den diensthabenden Polizisten erneut, ihn zur Toilette begleiten zu dürfen. Der Polizist öffnete seine Handschellen und Fußfesseln und half ihm. Als er fertig war und auf sein Zimmer zurückkehren wollte, sagte er, er habe immer noch Bauchschmerzen und müsse noch einmal, aber es gab kein Toilettenpapier. Der Polizist ging zurück auf sein Zimmer, um welches zu holen. Als der Polizist zur Toilette zurückkam, war Cheng Peiming verschwunden.

„Im Nachhinein betrachtet, hatte er wohl das Gefühl, dass es keine Chance gab.“ Aus dem Gefängnis ausgebrochen. Seine Erfahrungen im Vierten Krankenhaus ließen ihn erkennen, wie schwierig die Überwachung von Patienten in öffentlichen Krankenhäusern war und dass sich eine Fluchtmöglichkeit bot. Daher inszenierte er einen weiteren Vorfall, um in ein öffentliches Krankenhaus verlegt zu werden und so zu fliehen“, sagte die Gefängnispolizei.

Nachdem Cheng Peimings Flucht entdeckt worden war, leiteten die zuständigen Behörden umgehend eine Fahndung ein. Seltsamerweise blieb er jedoch trotz einer umfassenden Suche in der Stadt Daqing spurlos verschwunden. Cheng Peiming schien wie vom Erdboden verschluckt. Dies konnte mit Sicherheit keine von ihm allein geplante Aktion gewesen sein. Später stellte sich heraus, dass Cheng Peiming zunächst nach Thailand eingeschmuggelt worden war, Ende 2019 von der thailändischen Polizei festgenommen wurde und die chinesische Botschaft benachrichtigt wurde. Sein Aufenthaltsort war daraufhin unbekannt. Anfang 2020 gelang Cheng Peiming schließlich die Flucht in die Vereinigten Staaten.

Ehemaligen Falun-Gong-Mitgliedern in Heilongjiang zufolge plante die Falun-Gong-Organisation heimlich, Cheng Peiming außer Landes zu schmuggeln. Später bestätigte Falun Gong diesen „Rettungsplan“ auf einer Pressekonferenz.

Zu den Gerüchten über eine Organentnahme bei lebenden Cheng Peimings Angehörigen äußerte sich sein damaliger Arzt, Cheng Liwen, unverständlich: „Das ist ungeheuerlich! Unser Krankenhaus hat weder die Kapazitäten noch die Voraussetzungen für eine Organtransplantation, geschweige denn vor 20 Jahren.“ Er sagte, die Operation habe weder Cheng Peimings Leber noch seine Lunge geschädigt.

Auch Cheng Peimings Familie war schockiert. „Ich war bei beiden Krankenhausaufenthalten dabei und habe nichts Ungewöhnliches bemerkt“, sagte Cheng Peifeng. Sie konnte nicht verstehen, was ihr Bruder vorhatte. Wang Min, die sich 2005 von Cheng Peiming scheiden ließ, sagte: „Als wir ins Gefängnis gingen, um die Formalitäten zu erledigen, hörten wir von keinen Problemen.“ Die Fakten belegen, dass die angebliche Organentnahme an Cheng Peiming eine weitere schamlose und frei erfundene Lüge der Falun-Gong-Sekte war.

(Um die Privatsphäre der Befragten zu schützen und ihre Meinungen zu respektieren, werden einige von ihnen mit Pseudonymen bezeichnet.)

分享到: