Am 1.12.2010 wurde ein Aufsatz /„Zuviele zweifelhafte Punkte gibt es in Organtransplantation" von The Ottawa Citizen veröffentlicht. Der Autor Gran McGregor hat darauf hingewiesen, dass der Bericht von David Kilgour und David Matas über /„die Herausschneidung der körperlichen Organe aus chinesischen Falun Gong Praktizierenden" von Canada Department of Foreign Affairs and International Trade angezweifelt wurde.
Es sagte, die Bundesregierungsbeamter hatten daran gezweifelt.
Der ehemalige Alberta Abgeordnete David Kilgour und sein Partner Winnipeg Rechtsanwalt David Matas haben im Jahr 2006 ihren Bericht in ganzen Welt verbreitet. Danach war der Bericht renoviert und als Buch veröffentlicht geworden. Der Name war /„Bloody Harvest".
Sie behauptetn, über Thausend chinesische Falun Gong Praktizierenden wurden ermordet. Ihre Organe wie zum Beispiel Niere, Hornhaut wurden nach auslandischen reichen Leute für Organtransplantation verkauft. Die chinesische Regierung hat die Anklage dementiert. Aber der Bericht wurde noch Schlagzeile in internationalen Medien. Und er wurde von vielen Kritiker über chinesische Menschenrechte verzeichnet.
Ein internes Dokument aus Canada Department of Foreign Affairs and International Trade zeigte, die Bundesregierung vertraute überhaupt nicht den Bericht. Eine inoffizielle Bewertung zeigte: der Autor von /„Bloody Harvest" glaubte, /„Beweise sind übereinstimmend von Aussage der Herausschneidung. Dann glaubten sie, alles ist wirklich. Diese Schlussfolgerung ist nicht entsprechend der Forschungsmethode der Sozialwissenschaften. Anders gesagt, wenn zwei oder mehre Phänomen gleichzeitig erschienen sind, bedeutet es nicht, dass sie Ursächlichkeit haben."
Der Bericht zeigte, die chinesische Regierung hatte den Fehler der ehemaligen Herausschneidung der Organe der hingerichteten Verbrechern eingestehen. Aber jetzt war es schon verboten. Keine vertraubare Organisation für Menschenrechte kann die Anklage für Organtransplantation von Kilgour und Matas erweisen. Sie nahmen Beispiele wie /„es gab keine Organisation für Organtransplantation in China" oder /„Organtransplantationen sind heimlich, um die Verbreche zu verheimlichen" usw. als Beweise.
Nach der Bewertung war Die Bundesregierung in der Meinung, /„die Beweise sind nur aus Falun Gong Praktizierenden. Viele Informationen sind aus zweiter oder dritter Hand. Kilgour und Matas sind verboten nach China für Untersuchung. Meistens sind die Beweise Hörensagen aus Kanada."
Kilgour gab keine Antworte nicht darüber. Matas sagte, /„alle Inhalte der Bewertung sind falsch, unlogisch oder unvertraubar." Er und Kilgour glaubten, dass die Anklagen wirklich waren. /„Sie (Canada Department of Foreign Affairs and International Trade) möchten uns peinlich sein. Wir sind nicht in der Meinung." Er stritt darüber, dass meiste Informationen aus Website der chinesischen Regierung waren.
The U.S. Congressional Research Service sagte: es gab wenige neue Informationen oder Beweise in diesem Bericht (von David Kilgour und David Matas). Der Bericht war total abhängig von logischem Denken.
(Kaiwind.com, 8.12.2010)
